Med kommentarer av Kerstin Jönhagen.
Det finns så många likheter så att man nästan börjar undra om Buddha var den återfödde Jesus?!
Kommentar: Att det finns många likheter är ett påstående som i varje fall inte en buddhist ställer upp på. HUR skulle Buddha kunna vara den återfödde Jesus? Buddha levde 500 år före Jesus.
- Både Jesus och Buddha började predika och sprida sin lära vidare i 30-års åldern
Kommentar: Det stämmer men man bör tillägga att Jesus verkade i cirka tre år och Buddha i 45.
Kommentar: Detta är en likhet som inte har någon betydelse i deras egenskap som religiösa gestalter.
- Deras budskap har förvrängts så till den grad att de säkert skulle bli högt förvånade och arga över vad som sägs vara deras egna ord!
Kommentar: På vilket sätt har Buddhas budskap förvrängts? I varje fall håller theravadatraditionen fast vid palikanon just för att undvika förvrängning.
- Påven i katolicismen och laman i lamaismen, båda har de utsett sina ställföreträdare på jorden, så att säga
Kommentar: Dunkelt uttalande. Helt felaktigt att påstå att en buddhistisk ledare skulle kunna vara ställföreträdare på jorden för någon. Ställföreträdare för vem? Om det är Buddha som det syftas på har han och har aldrig haft någon ställföreträdare. Han var lärare och den som visade vägen men ingen gud, som någon skulle kunna vara ställföreträdare för.
- Ingen av dem skrev böcker, det skötte lärjungarna
Kommentar: Buddhas lärjungar skrev inga böcker, däremot bevarade de buddhas läror och undervisning i muntlig tradition under flera hundra år.
- De sägs båda ha ägt övernaturliga krafter
- Katolicismens avlatsbrev kan jämföras med att man i buddhismen måste leva rättfärdigt för att nå nirvana. Om man inte sköter sig och samlar poäng så blir det inget himmelrike. Åtminstone inte i detta livet! :)
- Båda levde fattigt och lät andra betala för deras uppehälle.