Jag har under en längre tid haft ett formulär för att få feedback på vad ni tycker om mina sidor. Jag gjode det så enkelt som möjligt, men betygsalernativ det bara var att klicka i. När jag för ett par veckor sedan tog bort denna del av formuläret hade jag fått in över 150 svar. Alla svarade inte på allt. Men här är resultatet:
Statisitk | Ant | Sum | Avg | Fem | Ett |
---|---|---|---|---|---|
Gästboken | 149 | 637 | 4.28 | 53% | 3% |
Layouten | 152 | 589 | 3.88 | 37% | 3% |
Nöjdhet | 149 | 616 | 4.13 | 46% | 3% |
Browsing | 148 | 578 | 3.91 | 36% | 4% |
Sidlängden | 155 | 588 | 3.79 | 29% | 1% |
Länknamnen | 152 | 568 | 3.74 | 24% | 2% |
Underhållningsvärde | 149 | 580 | 3.89 | 32% | 2% |
Kvaliteten | 151 | 585 | 3.87 | 31% | 3% |
Menyerna | 155 | 621 | 4.01 | 41% | 2% |
Alla svarade inte på alla frågor. Jag gav inga närmare förklaringar av vad jag menade (tyvärr), så man kan ju undra vad det här egentligen betyder. Avg anger medelvärdet på en skala från ett till fem där fem var tänkt som högsta betyg. Längst till höger anger jag hur många som angav fem respektive ett för alternativet. Ovanstående två punkter visar hur många som angav enbart femmor eller enbart ettor. Men här har jag rensat bort de som varit rent förolämpande. (Det finns en del konstigt folk som tycks gilla förolämpa folk via datorn.) ... Och av de två nämnda ovan misstänker jag att en av dem trodde att ettor var högsta betyget.
Nu har jag bytt ut betygsättandet mot några enklare frisvarsfrågor. Jag får inte lika många svar, men å andra sidan är jag numera ute efter kvalitet snarare än kvantitet.