Finns det något som tyder på att människor varit medvetna om att det finns speciella krafter i jorden där kyrkorna byggdes? Ja, faktiskt. En vanlig sägen kring kyrkobyggden är denna, som kyrkoherde Grubb från Jäder berättar år 1686:
I Fässlingsudden på andra sidan om Katthammar hitom Hjertsprängen synes en grund. Skall vara ärnat att bygga kyrka, men vad om dagen byggt är, är om natten kullfallet.
Ännu på artonhundratalet, då sägen fortfarande berättades, gavs förklaringen:
Dä va för starkt RÅ i backen.
Vad menade man då med att det var starkt rå i backen? Folklivsforskaren Erik Jonas Lindberg skriver under rubriken GAMMELKYRKANS RÅ:
Ragunda gamla kyrka ansågs ha ett rå. Alla gamla och ej nyttjade kyrkor hade ett bofast rå. Dessa rån var i regel välsinnat stämda mot vanligt folk, såtillvida dessa inte gjorde åverkan på eller vanvördade råns tillhåll. Rån var ett slags väktare, som noggrant övervakade sin bostad. Personer som visade vanvördnad eller gjorde åverkan på råns tillhåll, drabbades alltid av dess hämnd vilket vanligen bestod i att personer råkade ut för olyckor eller krämpor.
Rået var ett övernaturligt väsen. Kan man uppfatta det vi kallar jordstrålning på ett väsenartat sätt? Kan jordstrålning och folktrons rå vara samma sak?
En vetrinär berättade att han varit på besök i en ladugård i Norrland. Ladugården var överfull av djur, ändå stod ett bås tomt. Vetrinären frågade bonden varför han inte hade någon ko i båset varvid bonden sade att det inte var lämpligt därför att rået hade gått där och korna blev sjuka på den platsen.
Min farfar som var småbrukare i Västerbotten, blev avrådd att bygga en ladugård därför att det gick en vittra-stig på platsen. Vitterfolket var övernaturliga väsen och vittra var en kvinna av vitterfolket motsvarande rået.
Det är uppenbart att i både kyrkor och ladugårdar har folktron placerat rået på platser där rutgängare hittar jordstrålning!