Hem

Skillnader i tolkningen av parapsykologins forskningsresultat

Ändra sidan Visa ditt intresse Ämne 708, v1 - Status: normal.
Försteredaktör: kickibj
Denna text är importerad från /old/psi/para/psykologi/tolkningsskillnaden.html

Samhället verkar vara uppdelat i två läger. Det ena värjer sig från tankar kring detparanormala. Det andra har en dragning till det.

Alias: helt olika slutsatser

normal

Två läger

Samhället verkar vara uppdelat i två läger. Det ena värjer sig från tankar kring det paranormala. Det andra har en dragning till det. Officiellt står parapsykologin måhända inte högt i kurs men ser man på antalet förespråkare och motståndare i befolkningen är ställningen betydligt jämnar då ungefär halva befolkningen tror på ESP.[8]


normal

[60]

Varför är tolkningsskillnaderna mellan konventionella kritiker och förespråkare så stora?

De med en starkt utvecklad tro om naturens karaktär är högt motiverad att tolka fenomen så att de stämmer med sin egen världsbild. De kommer att känna så starkt för det de vet är sant att de inte drar sig för att ta till de övertalningstekniker de kommer över. När argumenten inte är av önskvärd styrka extrapoleras de för att släta över tvetydigheterna.

Känner man på sig att resonemanget inte håller vid en närmare granskning kan det lätt hända att man då låter bli att granska saken närmare, så att man kan behålla sin övertygelse.""[61]

De förespråkande parapsykologerna pekar på den stora mängden bevis, och de konventionella kritikerna visar att bevisen inte är så starka som de framställs. De konventionella kritikerna talar svepande om bristande metodologi och argumenterar för att parapsykologin är en pseudovetenskap1¤

Referenser

8: Edge m fl (1986) sid 370-372

60: Broughton (1987)

61: Edge m fl (1986) sid 321

62: Pinch (1987); Truzzi (1980) sid 42