Chattlogg om The Fool Chattlogg

normal

Text 575212, v3 - Inmatad av Mithera

* anchorite undrar om vi har folk här som spår och har kommentarer om The Fool?
<anchorite> Såväl intuitiva egna tolkningar, som de gamla ursprungliga är välkomna
<anchorite> jonas|halvt hade ju tid en stund också, han kan prata om kabbalistisk tolkning kanske - hör The Fool till malkuth?
<anchorite> Psi-bot: vad är The Fool?
<Psi-bot> anchorite: 581 - 0 - Narren (Kort i Stora Arkanan)
<Psi-bot> anchorite: Galningen inom oss som följer sin livstråd och litar på att allt ordnar sig, och som vågar satsa allt utan rädsla för att förlora
<Psi-bot> anchorite: Mer information finns här: http://paranormal.se/topic/0_-_narren.html
<anchorite> Ovanstående är dock tolkning enligt Waite
<Mithera|lite> sondag|jobb vad har du att säga om the fool?
<sondag|jobb> Mithera|lite: frihet genom att ge upp :)
<kollanova> enliogt mig kan the fool vara en opålitlig person som för andra bakom ljuset
<Mithera|lite> mike77|gone vi pratar om the fool. hur tolkar du honom?
<mike77> the fool. luftelementet. dåren
<Mithera|lite> någon som har helt förutfattade meningar..
<kollanova> men kan även vara en lättlurad person, beror på sammanhanget
<fiddur> Frihet i ett nötskal :)
<fiddur> (hur man nu kan vara fri i ett skal...)
<anchorite> fiddur ok, men det är en del risker med den friheten? Varför bits hunden? (Rider Waite)
<mike77> ja frihet och ombytlighet tänker jag. lite som tvillignen i astrologin va? :)
<anchorite> mike77 hur kopplas 0 astrologiskt?
<fiddur> anchorite: Jag är inte så bevandrad i tarot egentligen... Jag kan dock tänka mig att samhället ser en som en idiot, och gärna biter efter en också om man praktiserar frihet....
<mike77> anchorite nej luftelementet
<anchorite> jonas|halvt till vilken stig hör han? :)
<mike77> anchorite tvillingen är det luftigaste elementet
<anchorite> fiddur ok tack för det intuitiva bidraget
<mike77> vad tycker ni om den kopplingen?
<anchorite> Aleph
<anchorite> Luft
<anchorite> Uranus
<Mithera|lite> the fool kan väll oxå var att man behöver göra något nytt/ta en risk / chansa ?
<mike77> anchorite förtydliga?
<anchorite> har jag skrivit på para, men olika teoretiker har haft olika synpunkter
<Mithera|lite> våga slänga sig ut för stupet?
<zalabim> anchorite: jag ser the fool som när man hoppar in i något nytt med barnets ögon. Oskyldigt och utan förutfattade meningar. Oftast får man därför en positiv upplevelse om man lyckas bibehålla den energin eftersom dåren är ren.
<Mithera|lite> zalabim så har jag oxå tolkat the fool
<fiddur> Jag har fördjupningsmaterial för trumfarna i en pärm som jag ska sammanställa till en bok nån gång (för en vän...), men har inte kommit så långt med den delen än...
<mike77> zalabim men han kan åka på en del praktsmällar?
<anchorite> Mithera|lite han kan också vara en ny utövare inom vad som helst (poffa)
<zalabim> mike77: om han bibehåller sin renhet så finns det inga inre hinder hos honom som skapar dem på utsidan
<mike77> anchorite aleph luft uranus???
<mike77> zalabim hurdå renhet?
<anchorite> Mithera|lite aleph (stig), luft (element), Uranus (planet)
<zalabim> mike77: genom att inte ha förutfattade meningar om någor, inga föreställningar så går han in i saker med en positiv och nyfiken syn.
<zalabim> mike77: så som barnet. Alltså ren
<mike77> zalabim och när han har skaffat sig erfarenheter??
<anchorite> zalabim jag läste nånstans (jungiansk tolkning) att hunden (Rider Waite) symboliserar personens samvete på bilden
<Mithera|lite> anchorite samvete?
<Mithera|lite> hur menar du då?
<anchorite> Mithera|lite ja så stod det i en bok som följer Jungs läror om arketyper
<mike77> anchorite vad är kopplingen mellan uranus och the fool?
<zalabim> mike77: när han skaffat sig erfarenheter så är det svårare att hålla kvar den energin, men går fortfarande om han inte bedömmer saker
<anchorite> mike77 jag tänkte du skulle ta astrologifrågorna här :D
<zalabim> anchorite: aha. Själv skulle jag vilja tolka det som en lojalitets symbol
<mike77> zalabim precis. men det är väl typ den svåraste konsten i världen.
<anchorite> zalabim fastän den bits? Varnar den?
<zalabim> mike77: det vet jag inte :)
<zalabim> anchorite: bits den? Är den olydig?
<anchorite> zalabim i Arcus arcanum är det istället en katt
<mike77> zalabim nä för det är ju bara en bedömning :P
<anchorite> zalabim jag tycker hunden verkar varna för stupet, samma med katten
<zalabim> anchorite: aha jag skulle tolka det annorlunda. Att hunden eller katten är med när man hoppar, släpper taget ocg vågar
<anchorite> Det har även ifrågasatts åt vilket håll personen har vänt sitt huvud, olik i olika lekar (men det är kanske att gå för djupt)
<mike77> anchorite jag kopplar inte the fool med uranus även om båda hör till luft. uranus är mer en energi och luftelementet är mer hur en energi beter sig. men det är som ag tänker personligen
<mike77> anchorite men var fick du den kopplingen ifrån?
<anchorite> zalabim hmm den river dock sönder personens byxor
<zalabim> anchorite: djur ser ju oftast mer än de flesta människor och är som en ledsagare
<zalabim> anchorite: haha gör den?
<zalabim> anchorite: åh fan...omtolkning
<anchorite> mike77 utredningar och forskningar vem som säger vad flest gånger
<mike77> anchorite vad?
<anchorite> zalabim ja i rider Waite, inte i alla lekar
<zalabim> anchorite: han kanske vill att han ska kasta av sig sina roller innan han hoppar :D
<anchorite> mike77 om vilken planet som korresponderar med vilket kort, du la ju ut efter Den gyllene vishetsläran - lär mig nu :)
<Mithera|lite> :)
<anchorite> zalabim ja att han ska hoppa naken :)
<zalabim> anchorite: exakt
<Mithera|lite> ska vi gå vidare till nästa kort?
<anchorite> Mithera|lite jag tycker vi först ska utreda 0 omvänd också
<mike77> anchorite jaha står det i den boken? jag har lämnat tillbaka den till biblioteket.
<Mithera|lite> anchorite det har du rätt i
<anchorite> mike77 jag vet inte om det står där, men jag noterar att det ska kollas upp mer noga
<anchorite> Mithera|lite jag saknar pangloss här
<Mithera|lite> anchorite jag med :(
* anchorite frågar om någon här kör med omvända kort?
<mike77> vad sades om the fool upponer?
<zalabim> jag gör
<anchorite> mike77 har du något att säga om det?
<mike77> inte jag för jag fattar inte upponer energier
<Mithera|lite> jag kör inte med upp o ner vända kort
<Mithera|lite> zalabim hur ser du honom omvänd?
<mike77> pangloss tolkar typ som upponer=motsatsen
<anchorite> ok.. en omvänd The fool då?
<zalabim> anchorite: har så otroligt svårt att bara dra en standard grej när jag tycker det är så beroende på vem som sitter framför och omkring liggande kort
<mike77> så motsatsoen till frihet skulla vara ofrihet då kankse?
<anchorite> zalabim det har du helt rätt i, men om du vet vilken princip du använder dig av? Som Pangloss.. säger att det är motsatsen mot kortets egentliga betydelse
<anchorite> jag är inte så van vid omvända, men använder mig mer av det nu än förut
<zalabim> anchorite: tja..jo jag ser det alltid som att det ligger en rädsla i vägen, i de fall det inte är karmiskt
<Mithera|lite> kan man tolka det som om man är the fool (rättvänd) och behvöver bli mer som the fool (omvänd)?
<zalabim> Mithera|lite: så ser jag det inte. Omvända är alltid ett hinder
<Awoul> Mithera|lite, definitivt, att inte analysera allting man gör så inibomben!
<Mithera|lite> ok, hur menar du med hinder? zalabim
<Awoul> Mithera|lite, vad heter den kortleken du använder?
<zalabim> personen kan ha väldigt svårt för att få kontakt med sin inre lekfullhet tex
<Mithera|lite> Awoul jag använder mig av rider white..
<Mithera|lite> zalabim ja, han behöver bli mer som the fool?
<zalabim> Mithera|lite: japp
<zalabim> :)
<Mithera|lite> zalabim det var så jag menade :)
<mike77> hurdå karmiskt zalabim?
<zalabim> mike77: tja att man är med om en specifik händelse för att den fortsätter en cykel man inte gjorde klart i ett tidigare liv
<anchorite> Gerd Ziegler skriver i sin bok Tarot-Själens spegel om affirmationer man kan använda sig av och för The Fool står det så här:
<mike77> zalabim och omvänt kort tyder på att man kanske fortsätter något från tidigare liv?
<anchorite> Jag följer nu mitt hjärta. Jag är öppen och redo att gå varthän det än må leda mig
<anchorite> sa hon som använder tarot mest för självinsikter numer :D
<zalabim> mike77: nej men ex lyckohjulet kan tyda på det
<mike77> zalabim ok. om den är omvänd?
<Mithera|lite> zalabim lyckohjulet upp o ner?
<zalabim> mike77: nej hursom
<mike77> jaha
<zalabim> men inte alltid
<zalabim> men alla tolkar vi väl olika
<mike77> jag har fått upp den ett par gånger för mig personligen
<zalabim> men så ser jag på den i vissa fall
<mike77> men nu var det visst the fool ja
<anchorite> mike77 så sjunger fool när han försvinner nerför stupet
<zalabim> mike77: sen flyger han :)
<mike77> anchorite jag har redan varit the fool.
<anchorite> De negativa aspekterna av kortet (för de finns alltid med)
<mike77> och flygit har jag också i sömnen :)
<zalabim> mike77: ok syftade på när man kastar sig in i något, slänger sig utför stupet och för att man vågat så får man förmågan att flyga
<anchorite> fler negativa aspekter på the Fool? eller är han bara positiv?
<mike77> zalabim ja jag kom o tänka på en dröm när du sa det.
<mike77> anchorite ag missade dem vilka var de negativa aspekterna?
<anchorite> mike77 riskerna med att inte tänka sig för
<anchorite> att ramla nedför stupet och slå sig
<anchorite> att inte lyssna på det undermedvetna
<mike77> ja eller så lär man sig flyga
<anchorite> mike77 ja eller också slår man sig
<zalabim> anchorite: jag nämnde något tidigare
<mike77> leder the fool vidare till trollkarlen? är trollkarlen the fool som lärt sig flyga?
<Lilla> oj, jag hade glomt bort att det var chatt och allt.
<mike77> alltså the magus
<Lilla> jag tanker mig att narren kanske riskeras att inte ta pa allvar, om vi pratar om de negativa aspekterna. och att han ar naiv och latt blir lurad. eller kanske ar lite smatt lognaktig sjalv.
<zalabim> ser det snarare som en risk för att tänka och analysera för mycket och därför förlora sin lekfulla instinkt
<Lilla> nu menar jag negativa aspekter pa ett rattvant kort.
<Lilla> den framsta positiva aspekten tycker jag ar renheten. att han ar fordomsfri och oppen.
<mike77> lilla berätta gärna om hur du ser på the fool omvänd också.
<kollanova> <kollanova> enliogt mig kan the fool vara en opålitlig person som för andra bakom ljuset
<Lilla> omvand ser jag den som virrig och oserios, att den tappat fotfastet, karta och kompass och inte har nagon verklighetskontakt. flummig.
<kollanova> <kollanova> men kan även vara en lättlurad person, beror på sammanhanget
<mike77> jag tycker lillas tolkning skiljer sig från det som sagts tidigare?
<anchorite> mike77 på vilket vis? utveckla
<mike77> det omvända kortet tillekempel som vi förut sa var en rädsla eller hinder
<kollanova> jag tror ung som Lilla men jag kortade av det en aning
<mike77> enligt lilla är han vilsen
<mike77> det kan vara samma sak iofs :P
<anchorite> är man rädd kanske man också känner sig vilsen?
<zalabim> mike77: tja alla skapar nog sin egen uppfattning av korten ändå