normal
The case against a U.S. government UFO conspiracy
by Paul McGinnis, September 25, 1994
UFO enthusiasts have claimed that the government of the United States has engaged in a massive conspiracy to hide the existence of UFOs. Some people go so far as to claim that the United States has recovered crashed saucers and alien technology. I will show why these theories are not true, because there is no evidence of a crucial item needed for such a conspiracy.
That crucial item that is missing is the dissemination of specialized information that would be needed by government scientists, engineers, and bureaucrats who would have to run such an operation. Humans need a foundation of knowledge to do anything useful, and there is nothing like this to indicate that any kind of alien technology is present.
For current classified programs, there is enough background material so that a specialist who had to work with a classified technology doesn't go in completely in the dark. While specific details of a program may be new, there is some knowledge available to give the specialist an understanding of what they are dealing with. For scientists and engineers, there are technical papers and books, and for bureaucrats, one finds things like monographs that endlessly discuss policies and implementation of government plans. Obviously, one tends to find this kind of material in research libraries or journals, instead of next to the Harold Robbins novels at the local WalMart.
Let us compare the case of reconnaissance satellites with that of UFOs, in the U.S. government. Reconnaissance satellite programs have arguably some of the highest classifications of any program in the government. Speaking from personal experience, I know that you will be in for a big, probably unsuccessful fight if you directly ask for any details about spy satellites. However, there are scores of detailed technical papers available on areas such as electro-optic sensors (with discussions of things like whether pushbroom or whiskbroom sensor arrays are better), SHF and EHF satellite communications, near real time processing of imagery data, TACSATs, etc. Likewise, for bureaucrats, there are policy studies on areas such as the use of spy satellites (also known as national technical means) to carry out arms control treaties (150 cm resolution is the consensus for the resolution needed to identify ICBMs) and whether satellites should be considered to have the same international legal protections as a country's ships at sea.
My point is that if someone suddenly was asked to work on a new classified project, they would be able to find some specialized information to give them a bit of background to deal with what they were expected to do on the job. In general, science and politics are evolutionary instead of revolutionary. Most actions taken in science and politics build on previous knowledge.
It is alleged by UFO enthusiasts that the UFOs have been buzzing the United States for 47 years, yet I have seen no indication that specialized information has been prepared for those who would have to deal with any captured alien equipment or aliens. There are no papers available for the engineer that explain for example, resonant phenomena in anti-gravity drives. There are no policy papers for bureaucrats that discuss whether aliens from outer space should be treated the same as illegal aliens. There isn't even anything like an Army training film called It Could Happen To You! that warned soldiers about venereal diseases they could catch from extraterrestrials.
To back up my point, I ran some extensive computer searches through the National Technical Information Service trying to look for things dealing with UFOs, alien technology, anything extraterrestrial, and exobiology. I admit that I have obtained technical information on areas such as the reconnaissance satellite technology mentioned above. It probably won't make people happy in our government to know that I've seen detailed information on areas such as the next generation of spy satellites, but the material is available from obscure sources. I found -nothing- to indicate that there was any specialized information available that 47 years of U.S. government involvement with UFOs should have produced. I used partial keyword searchs and read the titles of hundreds of documents. I also read numerous abstracts that gave more information about a particular title. Among the things I found in my search were:
- a number of papers on designs for robots for exploring other planets.
- something for bureaucrats called Criminal Aliens: INS' (Immigration and Naturalization Service's) Investigative Efforts in the New York City Area.
- an apparently quite popular German software package called UFOMOD that the Institute fuer Neutronenphysik und Reaktortechnik created, that predicts the spread of radiation after a nuclear reactor accident.
- a 623 page NASA report on how massive (planetary scale) lasers could be used for interstellar communications.
- the Air Force's UFO (UHF Follow-On) satellite program, intended as a replacement for the existing AFSATCOM and FLTSATCOM satellites.
- technical papers on SETI (the Search for Extraterrestrial Intelligence program involving radiotelescopes)
- A translation of a Japanese document titled Supesu Tsurizumu Kenkyu Kotohajime (Start of Space Tourism) that talked about the economic benefits that would result from sending rockets full of tourists into Earth orbit...
The only U.S. government documents I saw on
flying saucers were all 3 volumes of the Condon report that UFO enthusiasts
hate, and a 1968 House of Representatives
Symposium on Unidentified Flying Objects that people such as Dr.
Carl Sagan and other scientists attended.
In conclusion, I have to say that there is no evidence of a large U.S. government conspiracy involving UFOs, based on the fact that there is no specialized information disseminated that would be needed by anyone involved in such a program. I am fully aware that by making that statement, there will be those who will accuse me of being part of a government cover-up, but I have never worked for the U.S. government and have no plans for doing so.
normal
20 bevis för att vi är slavar
1: Om de som talar emot utomjordiskt liv och utomjordiska besök verkligen trodde på det skulle de inte tala så aggressivt och inlevelsefullt mot det, eftersom det är allmänt känt att när man är säker på nått så talar man lugnt om det eftersom man tror att alla kommer att förstå, men är man osäker så lägger man mer kraft i det. Detta tyder på att många vetenskapsmän är involverade i nått som inte tål ljuset.
2: För runt 50 år sedan var det annorlunda med skolor och dyl. Alla hade en ganska bra skolgång jämfört med idag och om politikerna inte hade velat att det skulle bli som idag hade de kunnat stoppa det ganska lätt men de gjorde de inte. Alltså är det nått skumt i görningen.
3: Hade Sveriges förfall (jämfört med före) bara berott på Palmemordet, så hade det inte gått så här långt. Ingvar och andra hade tagit inspiration av honom och fört det vidare som de skulle vilja men de struntade i förfallet som de måste ha sett och det finns inget annat skäl till detta än att de bara var underhuggare till dem som ville testa förfallningsstrategin på Sverige.
4:
Har läst ufo Sveriges kritiska granskningar av t.ex. Sune Hjorth och Billy Meier
där de ljuger om saker han aldrig har sagt har brevväxlat med Sune Hjorth och han sa att han inte hade haft någon nämnvärd kontakt med UFO-Sverige och att han aldrig haft några sympatier med någon nazist tidning, ändå säger UFO-Sverige att han sålde nazisttidningar och var med i ett nazistparti och de nazistförklarar även flera andra respektabla UFO-författare men det de påpekar är nazistiskt har inget som helst med nazism att göra som ju betyder utrotande av folk med meningsskiljaktigheter och inte utpekande av fel i politiken vilket dessa granskningar är och inget annat. Jag jobbar ju som journalist så jag vet hur man kollar upp saker och han har aldrig gjort de uttalanden de påstår att han har gjort.
Jag har även kollat olika dokument som Billy Meier har skrivit och andra dokument som UFO-Sverige påpekar är bluff, men de som de pekar ut skiljer sig mycket från de Billy Meier har gjort vilket ger goda anledningar att tro att UFO-Sverige eller andra har fejkat dem för att vilseleda och varför skulle de göra det om inte för att Meier talar sanning och de vill tysta ner honom?
5: Knarket började spridas plötsligt och utan att polis kunde få fast någon i USA men tidigare hade de lyckats väldigt bra och samtidigt gick Coca Cola-försäljningen i topp. Man vet ju att de hade narkotika i först men sen tog de bort det enligt allmänhetens uppfattning men är det verkligen en slump att nerknarkningen av ungdomarna och coca colas triumf kom ungefär samtidigt och att många känner sig beroende av cola på samma sätt som av knark.
6:Man känner ofta på sig om nått är sant eller inte och de flesta av oss går omkring med konspirationsteorier i huvudet verkar det inte som det ligger nått i det?
7: Att de lyckades så länge är att ingen skulle tro på det även om någon berättade
och att det låter helt absurt, just därför kan man tycka det är logiskt att det skulle gå att genomföra och att folk skulle kunna tänka sig att pröva.
8: Greenpeace och WWF har ungefär samma resurser men Greenpeace uträttar så mycket mer men WWF använder det mesta till företaget fast de kan göra lika mycket. Säger inte det nått om deras önskan att hjälpa naturen?
9: Orden hallucination och hjärtattack har ingen klar definition men det har de flesta andra allmänt kända medicinska ord, vilket ger en anledning till att tro att det bara är så att de är ett sätt att bortförklara sånt de inte kan förklara.
10: Om man ser på foton av Carola och Runar t.ex. från när de var 25 runt och nu så ser man att de inte hade kunnat utveckla det utseendet de har nu naturligt alltså har de något med detta att göra.
11: Filmer om utomjordingar handlar oftast om slemmiga monster och dyl. och det verkar ologiskt att de skulle göra det om det inte vore för att manipulera folk. De borde visa mer filmer om snälla utomjordingar som i Star Trek t.ex. eftersom de skulle få fler personer att se på det då.
12: Dagstidningarna har skrivit om saker som är lögn och förbannad dikt så ofta att de flesta på lunar (kolla wzup-arkivet) inte har så stort förtroende för dem längre men förr i tiden så var det helt annorlunda tyder inte det på någon sorts sammansvärjning i media för att dela med sig av nyheter tycker det borde ta längre tid för dem att få ihop det annars.
Har hört saker som:
Man kan ju fundera hur man är funtad på en skala! Sen är jag jävligt irriterad på våra lärare som är så jävla puckade när de skickar tentaresultat. De skriver de två som ska göra om hela tentan, sen skriver de att resten är godkända... Sen får vi veta att det finns de som ska göra restuppgifter... Hur jävla pantad får man vara? Klart att man trodde att man var godkänd om det stod så! Nu vet man ju inte...
Var hos en väldigt kunnig läkare (tydligen) som gav mig medicin mot magkatarr. Ta den i tre veckor och se om den hjälper. Inte fan gör jag det, vet hur magkatarr känns, har haft det så mycket att jag vet...men lyssnade han? NEEEJDÅ... Sen då om det nu INTE skulle vara det så kan det ju faktiskt vara laktosintolerans. Då bad jag snällt och vänligt att han skulle ta ett prov. Så säger denna idiot till läkare att det inte finns något prov för att se sådant. Som det faktiskt GÖR, eftersom jag känner många som tagit ett sådant prov. Men när man snällt och vänligt försökte säga detta så är det så att man har fel! Jag är inte utbildad läkare och har inte klämt på min mage i några sekunder så varför skulle jag känna min kropp bättre än honom?
Sedan går jag tillbaka o får träffa en annan läkare som säger att det inte går att göra mer och att jag borde boka tid på en vårdcentral. Säger då snäll och vänligt att väntetiden är 3 månader. Då säger han att han inte kan hjälpa det. Då säger jag att han måste väl för helvete kunna göra något eftersom jag har ont och inte kan äta. Han rycker på axlarna o ber mig att gå.
Vilket tyder på att lärare och läkare inte är nått annat än okunniga slavar som följer maktelitens order med eller mot sin vilja.
13: Om politikerna gjorde allt de sa med skattepengarna så skulle vi levt i en mycket bättre värld, och dessutom skriver tidningarna om att de missköter sig ganska så ofta.
14:Man hör ofta om bantningsmedelbluffar vilket leder till misstankar om att de i själva verket är beroendeframkallande medel.
15: Man ser ofta folk med annorlunda utseende som skiljer sig en hel del från när de var yngre eller från tidigare generationer, vilket är geniskt otänkbart att det skulle kunna utvecklas på det sättet alltså måste det ligga nått som de styrande inte vill berätta om bakom.
16: När Olof Palme blev skjuten så borde polisen spanat fort och satt in många resurser redan under mordnatten, men trots att de fick reda på det ganska fort så blev det ingen spaning under mordnatten. Om det hade varit en vanlig medborgare så skulle de satt igång direkt. Varför gjorde de inte det när Olof Palme blev skjuten?
17: Cia och andra har utvecklat metoder för att styra apor men det var länge sen men är det inte ganska troligt att de har fortsatt med det så att de nu kan styra människor med det?
18: Vi har ju tagit över länder varför skulle inte en utomjordisk ras vilja göra likadant med oss? Att de inte gör det med våld kan ju bero på att de har sett att vi skulle gå samman och kämpa emot i så fall och då skulle det bli svårt men om vi inte vet om det så blir det lätt att lyckas.
19: Spel som The Sims får oss att acceptera en konstgjord styrd värld så vi blir mottagliga för kontrollen.
20: Om vetenskapsmännen verkligen strävade efter att utöka världens kunskap och att finna sanningen, skulle de väl ha kommigt mycket längre än så här med tanke på hur stora resurser de har det är ju troligare att deras uppgift är att hålla sanningen hemlig för folket.
normal
Det finns också en annan förklaring till varför det är så många amerikaner som tror att de blivit bortförda av utomjordingar.
Denna går ut på att regering, militär och underättelsetjänst i USA sprider falska uppgifter om UFOn för att dölja ett program för tankekontroll av amerikanska medborgare.
En förespråkare av en sådan teori heter Martin Cannon och du hittar artikeln här.
http://www.constitution.org/abus/controll.htm
Enligt denna teori har eliter i alla tider - från gamla egyptiska faraoner, kinesiska kejsare, och CIA-chefer - hållit på med tekniker för hjärntvättning. Målet är att att skapa duktiga hemliga agenter, såväl som en lydig befolkning.
En av de tidigaste teknikerna för var att:
1) droga ett barn i sömnen;
2) bära barnet till en grotta där det är väldigt vackert, finns godis och vackra saker;
3) när barnet vaknar säger man att det har kommit till himlen och att det bara finns ett sätt för barnet att få komma tillbaka: att det lyder dig - du är nämligen gud.
Så skapades enligt sägnerna de första lönnmördarna.
Den urgamla metoden för att skapa agenter liknar väldigt mycket det som händer med dem som blir bortförda av utomjordingarna.
